Велоспорт и связанные темы

швин кофе 3 имхо неплох как чисто городский вел для неспортсменов, да и цена доступная. 28" легкое гибридное колесо удобно для поездок в магазин и по району. можно и в тимлес, если сухо и нет бездорожья и снега - забуксуешь и увязнешь сразу.

в принципе, можно и на шоссе полихачить - я видел, как вульф нехило жарил трассу на машине похожего типа. но колдобины и рытвины лучше объезжать - велик риск пропороть или завосьмерить колесо.

что не нравится - переключение передач (см. руль). такое стоит или на старых байках. а на новых это есть признак убожества и происхождения маде ин подвал дядюшки сунь выня.

корвет - тяжелый танк, который еле ездит и утомляет. я знаю за тяжелые рамы, гонял на них и в далеком прошлом, и в недавнем настоящем. плюс нет передней вилки, что делает езду не очень комфортной.

Цитата :

Не люблю горные велики, каторые с подвесками и кучей скоростей. Они некрасивые и надо сидеть согнувшись как срущая собачка. Бэээ.

подвеска, то есть задний аморт, есть только на двухподвесов, а они чисто для болот, полей и очень дремучих лесов с горами. езда по городу на двухподвесе - это диагноз.

чем тебе горные велы не нравятся? а гибриды, например? вот такой, например: http://velorama.ru/choosebicycle/bicycles/city/index.phtml#GiantSeek2

В Думе предложили повысить штрафы для пьяных велосипедистов

Штрафы для велосипедистов и водителей мопедов, управляющих транспортными средствами в нетрезвом виде, необходимо повысить до пяти тысяч рублей, считает единоросс Вячеслав Лысаков. Соответствующий законопроект он внес на рассмотрение парламента, сообщает ИА ИА REGNUM.

На сегодняшний день этот проступок карается штрафом от 300 до 500 рублей.

Кроме того, депутат предложил вернуться к балльной системе наказаний за нарушения ПДД. Так, каждые 100 рублей штрафа будут равняться одному баллу, а совершение водителем трех и более правонарушений, которые в сумме оцениваются в 200 и более баллов, повлечет лишение прав на год. Ранее Лысаков также поддерживал отмену т. н. «нулевого промилле».

Накануне думский комитет по госстроительству отклонил резонансный законопроект Ирины Яровой, ужесточающий наказание за пьяную езду. Напомним, согласно документу, нетрезвое вождение должно караться штрафом в 50 тысяч и лишением прав. В случае «рецидива» водителя ждет штраф в 200 тысяч или арест на полгода, а если в ДТП, совершенном пьяным автомобилистом, погибли люди, виновнику аварии грозит до 15 лет тюрьмы.

Этот законопроект получил негативные отзывы Администрации Президента и Верховного суда. После доработки он будет рассмотрен в марте вместе с аналогичными документами за авторством других парламентариев.

http://www.km.ru/avto/2013/02/21/gosudarstvennaya-duma-rf/704526-v-dume-predlozhili-povysit-shtrafy-dlya-pyanykh-velo

интересно, а как будут определять нетрезвость байкера? всех подряд стопить и заставлять дышать в трубочку? на нулевое промилле проверять? нет, они реально там взбесившиеся принтеры, не иначе.

STRANNIK пишет:

а как будут определять нетрезвость байкера? всех подряд стопить и заставлять дышать в трубочку? на нулевое промилле проверять?

Зачем всех-то? Выборочно, как автомобилистов.

Разумная инициатива например!

по езде невозможно отличить пьяного ездуна от трезвого. только если совсем хорошо поддать, то со стороны будет заметно. и чо, теперь мне нельзя кефир? а как же после чада кутежа в тимлесу домой возвращаться? пипец же!

Цитата :

Разумная инициатива например!

если бы ты хоть раз в чаду покатался и понял весь цимес этого дела, то изменил бы свое отношение. чем это разумно, скажи мне? и да, хипстеры и вся велодвижуха будут негодовать, точно говорю.

STRANNIK пишет:

хипстеры и вся велодвижуха будут негодовать, точно говорю.

Да, пусть митинг протеста устроят и ОМОН таранить поедут. А мы поржем и попкорн покушаем.
А разумно это тем, что ПДД должны быть едины для всех. Почему автомобилистам бухать за рулем нельзя, а всем прочим можно?

а пешеходы при переходе дороги обязаны быть трезвыми? за это штрафуют?

STRANNIK пишет:

а пешеходы при переходе дороги обязаны быть трезвыми? за это штрафуют?

Конкретно при переходе дороги - не обязаны, но появление в общественном месте в нетрезвом виде штрафуется.
А из Тимлеса домой возвращаться - на метро или на собаке. "Выпил - за руль не садись!" (с)

интересно, а много ли бывает аварийных ситуаций с участием великов?

и знаете, бухую велоезду я сам не одобряю (хотя изредка бываю грешен, очень весело слегка подшофе катить, но только в очень знакомых местах и без гонок и экстрима), но когда с друзьями катаешь и слегка подустал, то как пивка не попить!

STRANNIK пишет:

когда с друзьями катаешь и слегка подустал, то как пивка не попить!

Многие автомобилисты тоже, наверное, возмущены, что им пиво пить за рулем не дают. Они же не алкаши какие-нить, они Меру Знают11

на западе бокал вина или кружку пива можно, да и у нас когда-то не было нулевого промилле.

кельт, ты ни хера не понимаешь, что такое велик, как он ездит и маневрирует, его скорость и стили катания. ты же ведь не только не катаешься, но и не умеешь ездить вовсе, в чем признавался лично. и при этом ведешь дискуссию на тему, в которой вообще не разбираешься.

STRANNIK пишет:

на западе бокал вина или кружку пива можно, да и у нас когда-то не было нулевого промилле.

На Западе во многих странах действует нулевое промилле. А там, где можно бокал вина \ пива, есть культура пития. А у нас... впрочем, не будем о грустном.

STRANNIK пишет:

кельт, ты ни хера не понимаешь, что такое велик, как он ездит и маневрирует, его скорость и стили катания. ты же ведь не только не катаешься, но и не умеешь ездить вовсе, в чем признавался лично. и при этом ведешь дискуссию на тему, в которой вообще не разбираешься.

И что теперь? Я и машину не вожу, но категорически против пьянства за рулем. И самолетом не управляю, но почему-то не хочу, чтобы за штурвалом сидел поддатый пилот, прикинь!

а то, что ты не видишь разницу между велосипедом, машиной и самолетом. и потом, мы отлично знаем, как можно откупиться в случае пьяной езды на машине. год-два назад за пару тысяц баксов-евро вполне можно было договориться.

скажи, пожалуйста, выпившие велогонщики много создают проблем нашему обществу и тебе лично?

STRANNIK пишет:

а то, что ты не видишь разницу между велосипедом, машиной и самолетом

Велосипед, машина и самолет - транспортные средства. Управляющий ими должен быть трезв во избежание аварий и прочих траблов.

STRANNIK пишет:

мы отлично знаем, как можно откупиться в случае пьяной езды на машине. год-два назад за пару тысяц баксов-евро вполне можно было договориться

Значит, и велосипедист сможет договориться - за меньшую сумму. И всем будет хорошо.

STRANNIK пишет:

выпившие велогонщики много создают проблем нашему обществу и тебе лично?

Обществу - без понятия, а мне и трезвые много проблем создают. Постоянно гоняют по улицам и раздражают мою божественную собаку, которая их терпеть не может.

для всех одни критерии?

STRANNIK пишет:

для всех одни критерии?

Нет. Пьяный пилот представляет наибольшую опасность. Как следствие - уголовка + огромный штраф. Автомобилист - второе место. Крупный штраф, а в случае, если кого-то сбил, - уголовка. Велосипедист - наименьшая степень опасности, поэтому можно ограничиться небольшим штрафом. Ну а если кого-то сбил и причинил вред здоровью - опять же УК РФ. Как-то так.

Цитата :

Нет. Пьяный пилот представляет наибольшую опасность. Как следствие - уголовка + огромный штраф.

там все куда сложнее. не только алкоголь, а лютейший медосмотр, даже малейшее недомогание может стать причиной отстранения от полета. я общался с людьми в теме, рассказывали.

Цитата :

Автомобилист - второе место. Крупный штраф, а в случае, если кого-то сбил, - уголовка

не всякого водилу можно отстранить от рейса. если автобус или маршрутка - да. а если своя машина? сколько говорят и пишут о пьяной езде и дтп из-за этого, постоянно гибнут люди. поэтому с точки зрения алкоголя именно машина - объект наибольшей опасности.

Цитата :

Велосипедист - наименьшая степень опасности, поэтому можно ограничиться небольшим штрафом.

ну, начнем с того, что предлагаемую думозвонами сумму в 3000-5000 нельзя назвать маленькой. и да, я много лет кручу педали и ни разу не слышал, чтобы гонщик под градусом кого-то сбил или создал дтп. полагаю, что такие случаи если и есть, то единичны. обычно пьяные байкеры убивают и калечат сами себя, влетая куда-нибудь, не справляясь с управлением.

лично я множество раз ездил в поддатом состоянии, в т.ч. и по шоссе. капитально бился же 2 раза ( в смысле попадал в дтп), причем оба раза был как стекло и не пил даже кефира. один раз в темноте не разглядел препятствие (зрение уже село, а очки еще не одел), в другой раз из-за плохо сделанной мостовой и кривых трамвайных рельс. там проклятое место, бился не один я, рубедо в свое время тоже.

и уж конечно является бредом пересечение развязок и всякое там адовое перестроение в чаду. вот именно здесь и надо, чтобы стояли менты и тормозили таких орлов, ибо действительно чревато. потому я всегда езжу трезвый в незнакомых местах и на развязках с автобанами (тот же совок, например).

просто касательно алкоголя подход не может быть таким же, как к автомобилю или мотоциклу. тем более мы знаем, как у нас штрафные законы реализуются.

Цитата :

Ну а если кого-то сбил и причинил вред здоровью - опять же УК РФ.

само собой. кстати, здесь, как и в случае прочей уголовки, опьянение может и должно быть отягчающим обстоятельством.

STRANNIK пишет:

предлагаемую думозвонами сумму в 3000-5000 нельзя назвать маленькой.

А сто рублей бесполезно делать. Заплатил и забыл. А 3000 (или 1500 ментам в карман) жалко все-таки. Раз заплатишь, второй... а на третий подумаешь: а может, обойдусь без пива этого, ну его нафиг?

ты полагаешь, что байкер, выпивший кружку-другую пива, опасен для общества?

STRANNIK пишет:

ты полагаешь, что байкер, выпивший кружку-другую пива, опасен для общества?

Теоретически - да. Один выпил - и ничего, а другой промедлил пару секунд и кого-нить сбил или спровоцировал ДТП.

проблема алкобайкерства в действительности раздута из ничего. все эти думские бредни есть банальная компанейщина, которая пошла, когда в зао некий пьяный урод сбил насмерть сирот и их воспитателей. сначала занялись водилами, потом была инициатива штрафовать и пешеходов, если помнишь. теперь и за байкеров взялись.

да, байкеры и правда могут быть опасны, но совсем другими вещами. это я не как теоретик, а как практик говорю. нашему брату если и стоит давать по рогам, то не за бухло, а совсем другое, более актуально и более опасное, на самом деле.

STRANNIK пишет:

да, байкеры и правда могут быть опасны, но совсем другими вещами. это я не как теоретик, а как практик говорю. нашему брату если и стоит давать по рогам, то не за бухло, а совсем другое, более актуально и более опасное, на самом деле.

Лично я с удовольствием узаконил бы отстрел вашего брата в местах выгула собак. Жаль, что у нас не Дикий Запад, а я - не депутат.

знаешь, а ведь немало людей из числа байкеров и бегунов с удовольствием ответили бы тебе и собакам взаимностью

STRANNIK пишет:

знаешь, а ведь немало людей из числа байкеров и бегунов с удовольствием ответили бы тебе и собакам взаимностью

Ну разумеется. Большой перенаселенный город, все друг другу мешают и, как следствие, друг друга терпеть не могут. Все логично, тащемта.