Образование и связанные темы.

тоже самое можно применить и к среднему, и к среднему специальному.

У нас на КМ.ру писали о высказываниях нового министра.
А насчет среднего профессионального образования скажу вот что. У меня жена вот уже несколько лет работает в строительном колледже. Говорит, конкурс на тамошние специальности огромный, у мастеров курса автомеханики зарплаты более чем приличные - 70-80 тыщ, а то и больше, да и другие, скажем так, не бедствуют. Иные больше директора школы получают . У бухгалтерши оклад сто косарей . В общем, не так все плохо.
Они даже дебилов (в медицинском смысле слова, а не в ругательном) там обучают. На маляров, столяров, плотников и т.д. И не только обучают, но и трудоустраивают после окончания колледжа.
Кстати, спрашивал жену про нацсостав учеников. Разные, грит, есть - и с Кавказа, и среднеазиаты, и даже нигра одна . Но в подавляющей массе - братья-славяне.

вульф, скажем честно - мы вуз закончили 100500 лет назад, когда все было по-другому. я учился 5 лет без инета, а провел его лишь когда начал писать диплом. сейчас же студенты активно его пользуют и процесс учебы упростился.

тогда нам много пудрили мозги про подъем книжного рынка, и никто не мог подумать, что очень скоро сеть начнет убивать бумажную книгу. и юристы с экономистами - туда же.

у нас до сих пор система образования держится на людях с совковой и бюджетнической ментальностью. людей в школе и вузе учат зубрить, сдавать и забывать, но не учат мыслить и обосновывать, равно как и применять знания прикладного характера. не говоря уже о том, чтобы учить учиться - а это одна из важнейших задач высшей школы.

более чем странно насчет конкурса, ибо эти профессии все гастарбайтерские, кроме разве что дизайна, архитектура и реставрации.

STRANNIK пишет:

тогда нам много пудрили мозги про подъем книжного рынка, и никто не мог подумать, что очень скоро сеть начнет убивать бумажную книгу.

Да не убьет она ее. Подвинет чутка, не более того. Книги бумажные как выходили, так и выходят. (Про аудиокассеты тоже все думали, что они ушли в прошлое, а они - оппа! - всё выходят и выходят, и в последние года два ВНЕЗАПНО опять стали выпускаться в России.) Да, тиражи продолжат падать, но в целом бумажная книга никуда не исчезнет, потому что для многих людей психологически важно держать в руках именно книгу, а не кусок пластмассы.

STRANNIK пишет:

людей в школе и вузе учат зубрить, сдавать и забывать, но не учат мыслить и обосновывать, равно как и применять знания прикладного характера. не говоря уже о том, чтобы учить учиться - а это одна из важнейших задач высшей школы.

Сильно сомневаюсь, что в МГУ, МГИМО, Физтехе и Плешке учат именно так. В каком-нить третьесортном говновузе - вполне возможно.

STRANNIK пишет:

более чем странно насчет конкурса, ибо эти профессии все гастарбайтерские, кроме разве что дизайна, архитектура и реставрации.

Ну полазий по сайту, посмотри фотки. Может, найдешь одного гастера из 50 человек . Понятно, что предпочитают брать на работу гастеров, поскольку с ними можно обращаться как с рабами и платить копейки, но это уже другой вопрос.
По крайней мере, трудоустраивают там всех без проблем.

я когда хожу по улицам и смотрю на реальную жизнь, то вижу, что все жкх, строительство и транспорт имеют мигрантское лицо. да, хороший спец всегда редкость и также всегда хорошо оплачивается. беда в том, что из 20 таджиков окажется один рукастый и станет через несколько лет опять же хорошим мастером. да, его уже не будут держать совсем за раба и даже станут ценить. но он опять же готов пахать за меньшие деньги, чем наш.

и сколько у нас осталось таких колледжей и пту? система почти умерла. и ту жалкую горстку спецов, которую они выпускают, трудоустроить по казенной линии и целевому набору не так уж и сложно...

бумажная книга обречена именно как массовый продукт. покетбуки с планшетами уже подписали ей приговор. сегодня любовь к бумажной книге - удел эстетов и тех, кто имеет такую роскошь, как возможность жить медленно и неторопливо. 21-й век обрекает человека на бешеный ритм, когда дорога каждая минута, отсюда чтение урывками в транспорте и т.д.

насчет кассет - я тоже люблю иногда слушать на них старые записи, на кухне стоит мафон. и да, иной раз даже эстетствую и слушаю винил на проигрывателе. но опять же кассеты с сд приговорены - в плеер можно закачать гигибайты музыки. просто надо разделять узкий сегмент для эстетов и массовый продукт.

касательно вузов - я говорил о системе. у нас это именно фабрики по производству дипломов, качественное образование - редкость. потому что или пиление бюджета, или завуалированная торговля дипломами, ибо всем нужен статус с корочкой.

Ну понятно. Всё плохо, никакой перспективы, все полимеры просраны, поравалить

Мы, наверное, в разных городах живем и по разным улицам ходим. Да, гастеров много, никто не спорит, но лично я вижу и много славянских лиц - в частности, и в ЖКХ-сфере, и на железной дороге, и на прочем транспорте, и даже - о ужас! - среди дворников.

STRANNIK пишет:

и сколько у нас осталось таких колледжей и пту? система почти умерла. и ту жалкую горстку спецов, которую они выпускают, трудоустроить по казенной линии и целевому набору не так уж и сложно...

Со стороны оно, конечно, виднее . Но предпочту поверить человеку, который работает там и видит всю подноготную.

STRANNIK пишет:

бумажная книга обречена именно как массовый продукт. покетбуки с планшетами уже подписали ей приговор. сегодня любовь к бумажной книге - удел эстетов и тех, кто имеет такую роскошь, как возможность жить медленно и неторопливо. 21-й век обрекает человека на бешеный ритм, когда дорога каждая минута, отсюда чтение урывками в транспорте и т.д.

Еще раз говорю: бумажные книги будут издаваться для людей с тактильными ощущениями. Это не эстеты, таких людей очень много. Равно как и музыка на физических носителях: многим людям важно подержать диск в руках, полистать буклет и т.д.
Я вот, например, пока добираюсь до работы, сижу себе в собаке \ метро и спокойно (а не "в бешеном ритме") че-нить читаю (в настоящий момент - Сапковского). Ессно, бумажное. И дофига народу в метро сидит с бумажными книжками (правда, в основном с пипифаксом типа Донцовой, но это уже другой вопрос). Хотя есть и с ебуками \ планшетами. Но их существенно меньше.

физические носители, конечно же, будут всегда. потому что действительно многим важно подержать в руках и т.д. плюс такая вещь, как статус - книги и диски в известной мере делают интерьер квартиры и показывают гостям стиль жизни владельца. вон в совке сколько народу накупило себе многотомные собрания сочинений. спрашивается - кто их читал вообще?

я говорю о тенденции - ебуки и прочие планшеты будут находить все большее применение, особенно это актуально для образования. когда учишь предмет, не до тактильных ощущений.

касательно рынка труда - я знаю лично русских водителей-экспедиторов, газели водят. но это не отменяет того факта, что сия профессия плотно занята приезжими. несколько лет назад приходилось заказывать по работе постоянно машину для перевозки. один раз только водила был лкн - кабардинец. все остальные - славяне, но из разных городов-весей. а сейчас и вовсе - что не газель, то вечно водятел похож на бен-ладена или афганского полевого командира.

если тезисно - система среднего образования у нас массово готовит людей на непрестижные и низкооплачиваемые профессии, где наблюдается засилье демпингующих рынок труда приезжих - гастеров из снг либо выходцев из других регионов рф. я ошибаюсь?

STRANNIK пишет:

вон в совке сколько народу накупило себе многотомные собрания сочинений. спрашивается - кто их читал вообще?

Моя мама, например. Моя бабушка. У моего крестного была огромная библиотека по классике и искусству - прочитал всё + постоянно покупал новые, почти до самой смерти (а умер он, когда ему было уже за 80). Не надо обобщать-то.

STRANNIK пишет:

когда учишь предмет, не до тактильных ощущений.

Неправда. Я готовился к экзаменам только по бумажным учебникам, а веб-материалы старался распечатать. Потому что материал так лучше запоминался. Уверен, что почти все "тактильщики" по возможности поступают так же.

STRANNIK пишет:

если тезисно - система среднего образования у нас массово готовит людей на непрестижные и низкооплачиваемые профессии, где наблюдается засилье демпингующих рынок труда приезжих - гастеров из снг либо выходцев из других регионов рф. я ошибаюсь?

Самое главное - что все эти люди трудоустраиваются. Вот от чего танцевать надо. То есть какая-никакая конкуренция гастерам есть, и это уже хорошо. А насчет низкооплачиваемости... Умелый плотник \ столяр может огого сколько зарабатывать, если не пьет и руки хорошие. А уж про автомеханика вообще молчу. Разумеется, там большой разброс зарплат, но тут уж, как говорится, кто на что учился .

Админ, и электронные и бумажные носители имеют свои плюсы и минусы, если брать техническую сторону. Все они будут дополнять друг друга. Куда важнее, ЧТО там написано и КАК.
Достоинство старой системы в том, что она давала БАЗОВЫЕ знания в конкретных областях. И до СИХ ПОР: не скажу за все вузы, но взять хотя бы наш (поскольку бывал там не так уж давно и общался с разными людьми, то знаю, о чем говорю): несмотря на различные перетрубации в не самую лучшую сторону, и у механиков, и у технологов, и у художников, и у тех же экономистов для того, чтобы приемлимо учиться (не получать красные дипломы, а УЧИТЬСЯ) и получить НУЖНЫЙ ОБЪЕМ знаний, нужно заниматься день и ночь. Любить вола, как на нашем факультете на лекциях книговедов не получиться.

NikoWolf пишет:

и у механиков, и у технологов, и у художников, и у тех же экономистов для того, чтобы приемлимо учиться (не получать красные дипломы, а УЧИТЬСЯ) и получить НУЖНЫЙ ОБЪЕМ знаний, нужно заниматься день и ночь. Любить вола, как на нашем факультете на лекциях книговедов не получиться.

Вот, кстати, плюс много. Мне Илюха тот же (С.) неоднократно рассказывал, как их там имели на экзаменах и лабораторных. У нас-то вообще халява была и бардак (за редкими исключениями).

Celtic Warrior пишет:

Очередной шедевр от отечественных дизайнеров:

кстати, только что заметил. и опять неясно, ЧТО ЭТО: злой умысел или долбоебство?

NikoWolf пишет:

кстати, только что заметил. и опять неясно, ЧТО ЭТО: злой умысел или долбоебство?

Распиздяйство . А если серьезно - самая банальная безграмотность. Причем как непосредственно дизайнера, так и выпускающего редактора или еще какого-нить начальника, который, собственно, и давал добро на этот шедевр.

мне картинка сразу резанула глаза, как только увидел. ибо эту форму с имперскими птичками едва ли спутаешь с нашей. и да, есть ощущение, что такого плаката в природе нет, а есть чей-то фейк и вброс.

STRANNIK пишет:

есть ощущение, что такого плаката в природе нет, а есть чей-то фейк и вброс.

Сейчас, конечно, нет, так как сорвали и выкинули, ибо был "гран шкандаль" . Только город уже не вспомню, как-то из памяти уже испарилось.
Кому нужно фэйки из этого делать, если каждый год благодаря элементарному головотяпству такие шедевры выходят то там, то сям?

Кстати, погуглил и выяснил - Вологда это.

Вот еще статейка по данной теме, говорится о многочисленных примерах.

Из ответов с последнего ЕГЭ по истории. Шыдевр!

О разном:
«В семнадцатом веке случился соляной бунт и медийный бунт во главе со Степаном Разиным»;
«Петр I открыл 4 окна в Европу»;
«Большевики перешли на нелегальное положение, и им пришлось вести свою пропаганду в основном среди нелегальных мигрантов»;
«В 1941 году даже интеллигенты сражались с интервентами»;
«Большой след оставил Александр Суворов в руководстве красноармейской армией в войне с французами под Бородино».
О ликвидации неграмотности большевиками:
«Надо было ликвидировать неграмотных»;
«Политика всеобщей грамотности преследовала цель наполнить бюджет. Грамотные люди покупали книги и газеты, и это наполняло бюджет СССР не меньше, чем покупка водки»;
«Большевики ликвидировали неграмотность для облегчения цензуры. Ведь как можно цензурировать неграмотность? Никак».
О Солженицыне:
«Солженицын был главным писателем-передвижником»;
«Солженицын это автор романов «Архипелаг ГУЛАГ» и «Поднятая целина». Оба его романа отражают дух времени лучше, чем его рассказы»;
«После высылки Солженицын продолжил свой лагерный путь в США».
О Ельцине:
«Борис Ельцин был первым президентом СССР. Он развалил страну, все распродал, все похерЯл. За развал СССР ему вручили нобелевскую премию»;
«Ельцин это первый политический деспот демократической России»
«Ельцин отменил 6 статью советской конституции, запрещавшую иметь большей одной политической партии на приусадебном участке»;
«Ельцин выиграл выборы и вступил на престол президента в 1991 году».
Советская история:
«До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе»;
«План Маршала это американский план захвата СССР;
«Врагов советской власти называли дивидентами. Дивидентское движение росло и ширилось».
О декабристах, их восстании и их женах:
«Восстание декабристов на Сельской площади в Петербурге»;
«Жену декабриста можно было, во-первых, лишить звания, во-вторых, оскорбить, в третьих, изнасиловать»;
«Самая известная из жен декабристов – Анна Ахматова. Она оставила воспоминания в стихах о поездке в Сибирь на каторгу в гости к мужу»;
«Жена декабриста следовала за своим мужем в Сибирь, продолжая с ним супружескую связь».
О Екатерине II
«Смысл жалованной грамоты дворянству заключался в том, что дворяне могли жаловаться на крестьян, а крестьяне жаловаться не могли»;
«При Екатерине II людей не пытали бутылками из-под шампанского»
«Екатерина II продала Курильские острова Японии»;
«Меняла фаворитов как колготки»;
«Екатерина осуществляла политику просвещенного насилия».
Об Иване Грозном:
«При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста»;
«При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции».

(c) KM.RU

Celtic Warrior пишет:

Из ответов с последнего ЕГЭ по истории. Шыдевр!

О разном:
«В семнадцатом веке случился соляной бунт и медийный бунт во главе со Степаном Разиным»;
«Петр I открыл 4 окна в Европу»;
«Большевики перешли на нелегальное положение, и им пришлось вести свою пропаганду в основном среди нелегальных мигрантов»;
«В 1941 году даже интеллигенты сражались с интервентами»;
«Большой след оставил Александр Суворов в руководстве красноармейской армией в войне с французами под Бородино».
О ликвидации неграмотности большевиками:
«Надо было ликвидировать неграмотных»;
«Политика всеобщей грамотности преследовала цель наполнить бюджет. Грамотные люди покупали книги и газеты, и это наполняло бюджет СССР не меньше, чем покупка водки»;
«Большевики ликвидировали неграмотность для облегчения цензуры. Ведь как можно цензурировать неграмотность? Никак».
О Солженицыне:
«Солженицын был главным писателем-передвижником»;
«Солженицын это автор романов «Архипелаг ГУЛАГ» и «Поднятая целина». Оба его романа отражают дух времени лучше, чем его рассказы»;
«После высылки Солженицын продолжил свой лагерный путь в США».
О Ельцине:
«Борис Ельцин был первым президентом СССР. Он развалил страну, все распродал, все похерЯл. За развал СССР ему вручили нобелевскую премию»;
«Ельцин это первый политический деспот демократической России»
«Ельцин отменил 6 статью советской конституции, запрещавшую иметь большей одной политической партии на приусадебном участке»;
«Ельцин выиграл выборы и вступил на престол президента в 1991 году».
Советская история:
«До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе»;
«План Маршала это американский план захвата СССР;
«Врагов советской власти называли дивидентами. Дивидентское движение росло и ширилось».
О декабристах, их восстании и их женах:
«Восстание декабристов на Сельской площади в Петербурге»;
«Жену декабриста можно было, во-первых, лишить звания, во-вторых, оскорбить, в третьих, изнасиловать»;
«Самая известная из жен декабристов – Анна Ахматова. Она оставила воспоминания в стихах о поездке в Сибирь на каторгу в гости к мужу»;
«Жена декабриста следовала за своим мужем в Сибирь, продолжая с ним супружескую связь».
О Екатерине II
«Смысл жалованной грамоты дворянству заключался в том, что дворяне могли жаловаться на крестьян, а крестьяне жаловаться не могли»;
«При Екатерине II людей не пытали бутылками из-под шампанского»
«Екатерина II продала Курильские острова Японии»;
«Меняла фаворитов как колготки»;
«Екатерина осуществляла политику просвещенного насилия».
Об Иване Грозном:
«При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста»;
«При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции».

(c) KM.RU

смешно, если бы не было так грустно...

Особенно понравилось про Солженицына и его роман "Поднятая целина"! И "Тихий Дон",видимо,тоже он написал!

Да Солженицын - это еще ладно. Вот шедевры:

«Ельцин отменил 6 статью советской конституции, запрещавшую иметь большей одной политической партии на приусадебном участке»;
«Врагов советской власти называли дивидентами. Дивидентское движение росло и ширилось».
«Жену декабриста можно было, во-первых, лишить звания, во-вторых, оскорбить, в третьих, изнасиловать».

Celtic Warrior пишет:

Да Солженицын - это еще ладно. Вот шедевры:

«Ельцин отменил 6 статью советской конституции, запрещавшую иметь большей одной политической партии на приусадебном участке»;
«Врагов советской власти называли дивидентами. Дивидентское движение росло и ширилось».
«Жену декабриста можно было, во-первых, лишить звания, во-вторых, оскорбить, в третьих, изнасиловать».

мне больше нравится про то, как при Екатерине II пытали бутылками из-под шампанского, и про красноармейца Суворова, а, вообще, грустно это...

Цитата :

мне больше нравится про то, как при Екатерине II пытали бутылками из-под шампанского

В это я очень даже готов поверить. Только, думается, это не совсем пытка была)